Previous Entry Share Next Entry
Энергосберегающие лампы — развод
zanbatist

Как-то месяц назад сгорела лампа на кухне. Временно заменил её на слабенькую из тех, что была дома, а при случае купил в супермаркете «энергосберегающую» с нужным количеством ватт. Вернее «энергосберегающая» лампа была на 13 ватт, но светила как обычная на 65 ватт. Стоила она при этом в 4-6 раз дороже обычной.

Вкрутил, включил… Вначале показалось, что света нет совсем, потом понял, что новая лампа горит, но так слабо, что этого практически не заметно. Через несколько минут она разгорелась до нужной яркости. За это время на кухне можно, например, налить чаю или помыть посуду и все это делать в полутьме. При этом производитель не рекомендует гасить лампу быстрее, чем она разгорится, ибо это резко сокращает срок её жизни.

Стал изучать тему и выяснил, что эти лампы ошибочно считают энергосберегающими (wiki). Они пригодны только для длительного горения, а при частом включении-выключении сгорают очень быстро. Настоящими энергосберегающими лампами считают светодиодные (которые стоят еще больше).

Когда-то я с юмором отнесся к новости, что жительница Великобритании запаслась лампами накаливания на всю оставшуюся жизнь перед запретом продажи их в странах ЕС. Теперь я её прекрасно понимаю. А с учетом того, что в России запрет на продажу 100 ваттных ламп вводится с 1-го января 2011 года, я думаю, пора запастись старыми добрыми лампами накаливания. Привыкнуть за месяц к этому плавному разгоранию лампы я так и не смог.

  • 1
На кухне две энергосберегающие лампы горят уже лет 5-6...
В процессе эксплуатации ни разу не запаривался об их прогреве. Включал/выключал когда взбредет.
Скажу более, на выключателе есть светодиодный индикатор, из за которого лампы в темноте слегка помыргивают... Само по себе не очень приятно, но я забил...
Беспощадная эксплуатация плюс постоянное помыргивание опровергает тезис об их недолговечности и обязательном прогреве.

А свет от них некрасивый, да...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account